Xavi Hernández siempre ha afirmado, al igual que su mentor Pep Guardiola, que en el Barcelona no basta solo con ganar, que se debe jugar a un estilo determinado. Pues con la Liga que está realizando el Barcelona y poniendo énfasis en los últimos compromisos, incluyendo el de Copa en el Bernabéu, queda muy claro que su careta ya no se la cree nadie. Sus intentos de lecciones después de cada partido han quedado expuestas claramente, y el equipo ha ganado los partidos jugando un futbol defensivo de supervivencia en momentos clave de la temporada, y al técnico no le ha importado. Tras criticar tanto otros estilos, ahora lo practica como el que más, haciendo bueno aquello que ya le dijo Simeone de que el de Terrasa sólo conocía aquello y contando siempre con los mejores en el campo. En cuanto no los ha tenido ha recurrido a ese fútbol feo, inaceptable y que debería de erradicarse según él mismo para solventar los partidos y mantener al Barcelona al frente de la liga con ventaja sobre el Real Madrid.

Pero no es el único, Pep Guardiola, también muy crítico contra otros estilos que no sean el suyo, el año pasado mostró que en los momentos difíciles él también recurre a ese futbol defensivo, incluso a las pérdidas flagrantes de tiempo que tanto denuncia cuando son en su contra. El partido del Metropolitano fue clara muestra de ello, con un ejercicio defensivo y todas las argucias posibles. Con todo esto se saca la conclusión clara de que con los mejores y con todo a favor ambos técnico sacan mucho pecho, pero cuando no tienen en el campo a los mejores a su favor (cosa que a sus rivales les pasa siempre) no tienen ningún reparo en hacer la misma táctica defensiva que tanto critican. Se acabó la careta definitivamente por algo que está bien y que no es criticable, salvo que hayas dicho que jamás lo harías y que es algo que habría que erradicar. Más mirarse en el espejo y menos dar lecciones al resto cuando no tienes nada que enseñar.

Ayer se volvió a ver la versión más dispersa de Vinicius en el clásico. Esa en la que sus gestos, quejas y provocaciones empañan el tremendo jugador que es. Cada vez es más frecuente ver a Vinicius desquiciado por alguna falta, sacándolo del partido y dejando que su rendimiento, ahora mismo es el jugador más imparable de la liga, sufra un bajón y se diluya a medida que pasan los minutos. No es la primera vez que le pasa, se achaca a cuando juega de visitante, pero ayer, jugando de local, una falta que acabó en una rigurosísima amarilla lo desquició, y el árbitro le perdonó la segunda amarilla claramente a tenor de su reacción a la amonestación.

A partir de ahí se enzarzó en una batalla de faltas, golpes y provocaciones que no le favorecen y que hacen que pierda esa efectividad que está demostrando. Está en el mejor momento de su carrera, es el jugador diferencial del Madrid, pero cada vez parece más fácil sacarle del partido. Los hinchas del Madrid lo achacan a poca protección y a la cantidad de faltas que recibe, pero Messi, recibiendo siempre más faltas no tuvo una mala reacción, ni era posible sacarlo del partido, Eso es en lo que tiene que trabajar un Vinicius que ha logrado convertirse en imparable con su rendimiento, pero que tiene ese talón de aquiles.

Vini está en un momento crucial, debe desprenderse de esas formas que tanto ha perjudicado la carrera de Neymar y convertirse, si no lo es ya, en el líder de este Real Madrid al que está sosteniendo él solo con su rendimiento. El paso adelante que ha dado en cuanto a liderazgo en ataque debe darlo también en carácter. Saber que no debe salirse de los partidos ya que todos los rivales van a buscarle, sabedores la volatilidad del carioca. Con todo esto no hay que equivocarse y pensar que la culpa es de Vinicius, pero si está en su mano ser más listo y quitarse un problema de encima centrándose en el juego y olvidándose de tanta excentricidad de gestos.

La llega de un grandísimo jugador como Memphis Depay al Atlético de Madrid ha traído consigo también la posibilidad para el Barcelona de depositar 20 millones en las arcas del Atlético de Madrid en verano para llevarse al belga Yannick Carrasco. Un precio de risa pero que se justifica en que es agente libre en 2024 y que el extremo no había aceptado la oferta de renovación de los colchoneros. Pero Carrasco siempre ha afirmado que está a gusto en Madrid y que no tenía en mente el abandonar el Atlético, entonces o el jugador miente, o el club ha hecho una oferta irrisoria por un jugador determinante y fundamental para un equipo escaso de efectivos creativos y desequilibrantes. Tras su espantada a la liga china, y posterior regreso, es un jugador nuevo, comprometido en defensa y con su desequilibrio arriba. Es cierto que le falta un punto de finalización para terminar de ser un jugador diferencial, pero el peligro que genera con sus internadas en insistencias siempre está ahí.

Además el jugador cuenta con el beneplácito del entrenador Simeone, que lo usa siempre ya sea como extremo o como carrilero, y que ya el año pasado, en una temporada muy floja del conjunto rojiblanco, fue el mejor de largo del equipo durante todo el año, echándose por momentos el equipo a la espalda para protagonizar remontadas épicas en Liga en el Metropolitano, como ante el Espanyol (por partida doble), Valencia o Getafe. Pero el interés Atlético en Memphis lo ha aprovechado el Barcelona enredando el entorno del jugador, que ante la impasibilidad y mala gestión de la dirección atlética ha visto con buenos ojos la oportunidad de recalar en el Barcelona, y cambiar de aires con toda probabilidad a final de temporada.

Para el Atlético hay dos visiones, la económica, muy bien con un jugador que no ha querido renovar se le saca un beneficio con su venta a falta de un año de contrato. En la parte deportiva su venta es una pésima noticia para un jugador polivalente, asentado, y que no había dado ningún problema desde su vuelta, estando más implicado en el proyecto que nunca. Mi opinión final es que el Atlético ha intentado renovarle a la baja, tras su negativa y con el rendimiento magnífico de Samuel Lino en el Valencia, se ha optado por dejar como el malo al jugador, filtrando que no ha querido renovar, sacar compensación económica teniendo ya al relevo, pero bajando el nivel de la plantilla con esto. No es la primera vez que desde las oficinas atléticas hacen movimientos así, y es hora de ir desenmascarando, ya que la exigencias deportivas no bajan, pero la calidad de la plantilla está poco a poco bajando cada vez más.