Las semifinales de la Copa del Rey han traído emoción, suspense, alegrías y decepciones a partes iguales. Como siempre pasa en este torneo las emociones se viven muy intensamente debido a lo corto de la competición y la mejora que ha supuesto las eliminatorias a un solo partido. Se nota mucho que ha ganado el torneo con esta medida y los clubes así han decidido tomárselo más en serio.
Pero con todo esto viene también la decisión semi moderna de situar al portero suplente si o si bajo palos por norma en la Copa. Tanto Oblak como Courtois, los mejores porteros de la actualidad con diferencia sobre el resto, vieron sus respectivos partidos desde el banquillo, dando una ventaja sustancial al rival con esta medida. No tiene ninguna lógica, ya que es como si al mejor jugador del equipo por norma fuese suplente todos los partidos del torneo, algo estúpido y absurdo que no beneficia a su equipo y que encima da ventaja el al rival.
Ya son varios años de los grandes clubes haciendo esta distinción, que no beneficia el rendimiento bajo palos y que encima crea malestar en el portero titular. Tanto Lunin como Musso tuvieron actuaciones sobrias cumplieron, pero la sensación de la hinchada es de ventaja hacia el rival con esto. Deberían darle una vuelta los entrenadores a estas medidas, en rondas previas, con rivales de menos categoría y exigencia es lógico esta medida, pero a medida que se avanza en el torneo no debería ser una decisión inamovible.