Va a comenzar la nueva jornada esta tarde y sigue coleando todavía la polémica acción del partido de Valdebebas. De penalti claro a favor del Real Madrid a la revisión que llevó al penalti a favor del Sevilla. Una acción que de por sí sola no debería tener polémica alguna, una mano clara con el brazo extendido en posición antinatural que ocupa el máximo espacio posible en el área, pero que a tenor de las decisiones que se han tomado desde el colectivo arbitral a lo largo de todas las jornadas dejan dudas y provocan desconcierto.
A comienzo de Liga se cambió el reglamento para determinar que TODAS las manos dentro del área que sean voluntarias o involuntarias pero que ocupen un espacio alejado del cuerpo iban a ser punibles de penalti. Con esta simple regla se partía en el campeonato, pero a la hora de aplicarlas, no todos los árbitros (y el VAR que es el que se tiene que encargar de avisarles cuando no la han visto en directo) han aplicado este criterio. Hay dos acciones casi por jornada similares desde la primera jornada y en ninguna se ha aplicado la misma lógica, lo que deja entrever que el criterio no sirve y no es aplicable.
Todos los equipos han sufrido agravios y beneficios de estas decisiones, por lo que las quejas deben ser unánimes y hacia el colectivo arbitral, no hablar de persecuciones ni conspiraciones, ya que en la comparativa al final la balanza se equilibra, y en muchos casos acaban beneficiados los que más se quejan, ya que los «beneficios» se recuerdan menos. Se debería tomar un criterio unificado y que todos lo árbitros lo siguieran a raja tabla y se acabaría la polémica y los agravios, se podrá hablar de más o menos fortuna en alguna acción, pero la penalización de las mismas no. Cuando arreglemos esto se acabarán gran parte de los problemas y polémicas que tanto daño hacen.
