Archivo de la etiqueta: Arbitraje

Soto Malo digo Grado

El Clásico, el partido de fútbol más importante de la temporada a nivel nacional y mundial, ha puesto de manifiesto algo que llevamos años sufriendo, el pésimo nivel del arbitraje español. El nivel es muy flojo, y lo que es más peligroso, los criterios son distintos cada fin de semana, incluso proviniendo del mismo árbitro. Las presiones a las que son sometidos por parte de los equipos grandes, en especial del Real Madrid, con una campaña implacable contra ellos, hace que el ambiente sea insostenible y los resultados sean cada vez peores.

Uno de los hechos más extraños en el arbitraje reciente se produjo este año, César Soto Grado, un árbitro de nivel muy malo pero con excelente resultados al arbitrar al Real Madrid, y con muy malos resultados para Barcelona y Atlético, fue renovado por la Real Federación Española de Fútbol para una temporada más, a pesar de haber alcanzado la edad límite para arbitrar en Primera División. Algo inaudito para un árbitro de un nivel tan tan escaso para primera división y que ni siquiera es primera espada en cuanto a internacionalidades.

Esto pone de manifiesto la nueva vertiente de Louzán en su llegada a la Federación, donde él confeso madridista, reconoció que Florentino ya le comenzó a presionar para mejorar el trato del colectivo hacia el Real Madrid, de largo el equipo más favorecido de siempre. Y esto volvió a hacerse evidente con un arbitraje que no estuvo a la altura del partido, donde el VAR intervino en 4 jugadas claves para cambiar la decisión del árbitro principal, lo que deja en evidencia que se equivocó en todas y cada una de las decisiones importantes del partido.

Amén de las que incluso el VAR no revisó y parecían claras, como el codazo a Cubarsí o el más que flagrante penalti de Carvajal a Araújo, donde cómo no de primeras el riojano hizo caso omiso una vez más. Lo peor es que como la victoria fue del Real Madrid no se va a comentar su flojísimo partido, pero no debe quedar en el olvido que falló en cada acción polémica, y siempre a favor del mismo equipo. Raro, pero para eso le renovaron pese a no tener que estar ya arbitrando.

El trasfondo del problema

Va a comenzar la nueva jornada esta tarde y sigue coleando todavía la polémica acción del partido de Valdebebas. De penalti claro a favor del Real Madrid a la revisión que llevó al penalti a favor del Sevilla. Una acción que de por sí sola no debería tener polémica alguna, una mano clara con el brazo extendido en posición antinatural que ocupa el máximo espacio posible en el área, pero que a tenor de las decisiones que se han tomado desde el colectivo arbitral a lo largo de todas las jornadas dejan dudas y provocan desconcierto.

A comienzo de Liga se cambió el reglamento para determinar que TODAS las manos dentro del área que sean voluntarias o involuntarias pero que ocupen un espacio alejado del cuerpo iban a ser punibles de penalti. Con esta simple regla se partía en el campeonato, pero a la hora de aplicarlas, no todos los árbitros (y el VAR que es el que se tiene que encargar de avisarles cuando no la han visto en directo) han aplicado este criterio. Hay dos acciones casi por jornada similares desde la primera jornada y en ninguna se ha aplicado la misma lógica, lo que deja entrever que el criterio no sirve y no es aplicable.

Todos los equipos han sufrido agravios y beneficios de estas decisiones, por lo que las quejas deben ser unánimes y hacia el colectivo arbitral, no hablar de persecuciones ni conspiraciones, ya que en la comparativa al final la balanza se equilibra, y en muchos casos acaban beneficiados los que más se quejan, ya que los «beneficios» se recuerdan menos. Se debería tomar un criterio unificado y que todos lo árbitros lo siguieran a raja tabla y se acabaría la polémica y los agravios, se podrá hablar de más o menos fortuna en alguna acción, pero la penalización de las mismas no. Cuando arreglemos esto se acabarán gran parte de los problemas y polémicas que tanto daño hacen.

La peor temporada de los árbitros españoles

Esta temporada está siendo sin ninguna duda la peor temporada para el arbitraje español en mucho tiempo, todos los partidos de cada jornada prácticamente acaban con fallos graves de los colegiados que condicionan el resultado final del partido y no dejan indiferente a nadie. El nivel ha bajado tanto que ya ni el considerado mejor árbitro Mateu Lahoz se ha librado de este bajón.

Se ha llegado a un punto en el que Osasuna, por ejemplo, pretende poner una denuncia al colegiado de árbitros por su último arbitraje, y otros como Piqué ya han criticado duramente al colectivo arbitral y ganándose multas por ello. Viendo de todas maneras otras ligas en las que los árbitros cometen los m,ismos errores que aquí son más protegidos, sus errores no se persiguen ni se da tanto bombo al fallo.

Nunca hemos tenido un gran nivel en el arbitraje en general, ni una gran reputación, pero lo de esta campaña está pasando de castaño oscuro y hay que empezar a poner remedio, la camada de jóvenes que han subido estos últimos años no están respondiendo tan bien como se esperaba y hay que hacer algo para que la competición siga su curso  y se deje de hablar de todo lo extradeportivo que rodea al fútbol, hay que volver a dar el protagonismo a los 22 jugadores y no al árbitro que debería pasar inadvertido.