Lo vivido del domingo en el RCDE Stadium es uno de los bochornos más ridículos que he vivido. El Barcelona se proclamó campeón de liga al ganar al Espanyol en su estadio en el derbi, y cuando estaba en plena celebración pacífica del título, los jugadores tuvieron que huir en desbandada por la invasión de los ultras del Espanyol al campo. Dejando una de las imágenes más dantescos que recuerdo en la Liga sin lugar a dudas. Poniendo de manifiesto que algo tiene que cambiar en este deporte urgentemente.

Pero ya es momento de hablar del tema, de poner sobre la mesa los valores que antaño representaba el fútbol, con sus tradiciones caballerosas pese a la rivalidad, en las que la rivalidad era la misma, pero el respeto y la caballerosidad existía. Antaño, realizar un pasillo al campeón de liga, fuera tu máximo rival o no, no era una afrenta, era una muestra de respeto que dignificaba al que lo realizaba. Pero desgraciadamente a día de hoy ese gesto se ha tergiversado y utilizado como una humillación y una obligación, todo muy lejos de lo que representa el gesto y el fútbol.

Las nuevas generaciones están malinterpretando y terminando con todas las tradiciones que siempre han acompañado a este deporte. Hay que recordar que los equipos de Madrid sin ir más lejos se prestaron los estadios en casos de necesidad antaño, cosa ahora impensable (y que provocó gran revuelo tan solo plantearlo con las obras del Bernabéu). Es hora de que quede claro que no se es menos de un club por ser caballeroso y respetuoso, ni tienes menor rivalidad por mostrar respeto al contrario. Estamos alejándonos peligrosamente de la deportividad sana y acercándonos mas que nunca al radicalismo extremo y el odio que tan poco bien hacen al deporte.

La final de la Copa del Rey puso de manifiesto dos cosas muy claras. Que ahora mismo Vinicius está en el mejor momento de su carrera futbolísticamente hablando, su desborde constante, carreras infatigables, y slalons en la línea de fondo fueron una constante en una final que desequilibró totalmente él. Pero también expuso su faceta más reprobable, sus constantes provocaciones (esta vez desde la primera jugada, no necesitó ambiente hostil ni marcajes duros, desde la primera jugada ya se le vio desquiciado) y faltas de respeto a rivales que empañan la actuación sobresaliente que tuvo y que hace que no sea considerado como lo que es, un auténtico fuera de serie.

El Real Madrid, desde los estamentos más altos, debe darle un toque de atención, no se puede permitir sus actos ni sus mini batallas dentro de los partido que no le favorecen a él y enervan al rival de manera contraproducente contra su equipo. Ya es una constante en todos los partidos las disputas y berrinches evitables de un Vinicius que debería haber sido expulsado por protestas en más de una ocasión. Es el jugador que más faltas recibe, al que más buscan, pero si se mira en el espejo de otros regateadores natos como Messi, nunca tuvo esos problemas ni se revolvió como hace el brasileño.

En esta final, en el descanso en el túnel también se encaró con jugadores de Osasuna, y Ancelotti tuvo que hacer terapia individual en el descanso para él. Se le vio algo más centrado en la segunda parte, pero con el tanto de la victoria madridista, en vez de celebrarlo junto a todos sus compañeros, fue a reírse y burlarse de los rivales. Con todo esto no justifico para nada las provocaciones o las falta a Vinicius, a los jugadores que dan espectáculo hay que protegerlos, pero hay que tener en cuenta que el fútbol es deporte de contacto, las faltas están permitidas y castigadas por el reglamento, y lo que tiene que hacer de una vez Vinicius es en jugar que sabe mucho y no en protestas y encararse con rivales y público, que no le beneficia lo más mínimo ni a él, ni a su equipo.

Una nueva jornada más entre semana para la Liga en la que Tebas deja mucho que desear con unos horarios inadmisibles para la gran mayoría de aficionados. No es de recibo un partido entre semana a las 10 de la noche para poder ir al campo. Es inadmisible que el público tenga que tragar con esta absurda decisión que deja a muchos aficionados locales sin poder asistir a partidos por los que han pagado a principio de temporada al adquirir el abono de su equipo. Un Martes o un Miércoles no es día para poner a esa hora el partido, los niños (supuesto futuro de este cada vez más negocio y menos deporte) no pueden acudir al partido, con ello, los padres tampoco y la gran mayoría que al día siguiente trabaja no está por la labor de acabar de madrugada por el antojo del presidente de la Liga.

No tiene ninguna explicación ni defensa posible, es difícil que así un campo se llene, que se pueda vender la Liga fuera de nuestras fronteras, ni que la afición arrope a sus equipos. Hay aficionados que siguen al equipo fuera de casa y también se le hace imposible acompañar así al equipo. Los jugadores tampoco están a favor de estos horarios, extremadamente nocturnos, sin el calor de afición, desvirtuando en cierta medida la competición.

No es la primera vez que los horarios y las designaciones de los partidos causan controversia, ya con los partidos de los Lunes tuvo una de las grandes chinas en el zapato, el Alavés, gran perjudicado de estas designaciones, se manifestó a través de sus aficionados en varias ocasiones, llegando incluso a ganar una batalla legal a la Liga. Pero Tebas a vuelto a lo mismo, con partidos los viernes y los lunes para tristeza y decepción de los equipos más modestos que son los que verdaderamente sufren estas decisiones. O cambia mucho esto o cada vez la afluencia a los estadios va a ir bajando, los precios por entrada y abono son cada vez más altos, pero las condiciones que se ponen a los partidos cada vez son peores. Para hacérselo mirar.

Xavi Hernández siempre ha afirmado, al igual que su mentor Pep Guardiola, que en el Barcelona no basta solo con ganar, que se debe jugar a un estilo determinado. Pues con la Liga que está realizando el Barcelona y poniendo énfasis en los últimos compromisos, incluyendo el de Copa en el Bernabéu, queda muy claro que su careta ya no se la cree nadie. Sus intentos de lecciones después de cada partido han quedado expuestas claramente, y el equipo ha ganado los partidos jugando un futbol defensivo de supervivencia en momentos clave de la temporada, y al técnico no le ha importado. Tras criticar tanto otros estilos, ahora lo practica como el que más, haciendo bueno aquello que ya le dijo Simeone de que el de Terrasa sólo conocía aquello y contando siempre con los mejores en el campo. En cuanto no los ha tenido ha recurrido a ese fútbol feo, inaceptable y que debería de erradicarse según él mismo para solventar los partidos y mantener al Barcelona al frente de la liga con ventaja sobre el Real Madrid.

Pero no es el único, Pep Guardiola, también muy crítico contra otros estilos que no sean el suyo, el año pasado mostró que en los momentos difíciles él también recurre a ese futbol defensivo, incluso a las pérdidas flagrantes de tiempo que tanto denuncia cuando son en su contra. El partido del Metropolitano fue clara muestra de ello, con un ejercicio defensivo y todas las argucias posibles. Con todo esto se saca la conclusión clara de que con los mejores y con todo a favor ambos técnico sacan mucho pecho, pero cuando no tienen en el campo a los mejores a su favor (cosa que a sus rivales les pasa siempre) no tienen ningún reparo en hacer la misma táctica defensiva que tanto critican. Se acabó la careta definitivamente por algo que está bien y que no es criticable, salvo que hayas dicho que jamás lo harías y que es algo que habría que erradicar. Más mirarse en el espejo y menos dar lecciones al resto cuando no tienes nada que enseñar.

Ayer se volvió a ver la versión más dispersa de Vinicius en el clásico. Esa en la que sus gestos, quejas y provocaciones empañan el tremendo jugador que es. Cada vez es más frecuente ver a Vinicius desquiciado por alguna falta, sacándolo del partido y dejando que su rendimiento, ahora mismo es el jugador más imparable de la liga, sufra un bajón y se diluya a medida que pasan los minutos. No es la primera vez que le pasa, se achaca a cuando juega de visitante, pero ayer, jugando de local, una falta que acabó en una rigurosísima amarilla lo desquició, y el árbitro le perdonó la segunda amarilla claramente a tenor de su reacción a la amonestación.

A partir de ahí se enzarzó en una batalla de faltas, golpes y provocaciones que no le favorecen y que hacen que pierda esa efectividad que está demostrando. Está en el mejor momento de su carrera, es el jugador diferencial del Madrid, pero cada vez parece más fácil sacarle del partido. Los hinchas del Madrid lo achacan a poca protección y a la cantidad de faltas que recibe, pero Messi, recibiendo siempre más faltas no tuvo una mala reacción, ni era posible sacarlo del partido, Eso es en lo que tiene que trabajar un Vinicius que ha logrado convertirse en imparable con su rendimiento, pero que tiene ese talón de aquiles.

Vini está en un momento crucial, debe desprenderse de esas formas que tanto ha perjudicado la carrera de Neymar y convertirse, si no lo es ya, en el líder de este Real Madrid al que está sosteniendo él solo con su rendimiento. El paso adelante que ha dado en cuanto a liderazgo en ataque debe darlo también en carácter. Saber que no debe salirse de los partidos ya que todos los rivales van a buscarle, sabedores la volatilidad del carioca. Con todo esto no hay que equivocarse y pensar que la culpa es de Vinicius, pero si está en su mano ser más listo y quitarse un problema de encima centrándose en el juego y olvidándose de tanta excentricidad de gestos.

La llega de un grandísimo jugador como Memphis Depay al Atlético de Madrid ha traído consigo también la posibilidad para el Barcelona de depositar 20 millones en las arcas del Atlético de Madrid en verano para llevarse al belga Yannick Carrasco. Un precio de risa pero que se justifica en que es agente libre en 2024 y que el extremo no había aceptado la oferta de renovación de los colchoneros. Pero Carrasco siempre ha afirmado que está a gusto en Madrid y que no tenía en mente el abandonar el Atlético, entonces o el jugador miente, o el club ha hecho una oferta irrisoria por un jugador determinante y fundamental para un equipo escaso de efectivos creativos y desequilibrantes. Tras su espantada a la liga china, y posterior regreso, es un jugador nuevo, comprometido en defensa y con su desequilibrio arriba. Es cierto que le falta un punto de finalización para terminar de ser un jugador diferencial, pero el peligro que genera con sus internadas en insistencias siempre está ahí.

Además el jugador cuenta con el beneplácito del entrenador Simeone, que lo usa siempre ya sea como extremo o como carrilero, y que ya el año pasado, en una temporada muy floja del conjunto rojiblanco, fue el mejor de largo del equipo durante todo el año, echándose por momentos el equipo a la espalda para protagonizar remontadas épicas en Liga en el Metropolitano, como ante el Espanyol (por partida doble), Valencia o Getafe. Pero el interés Atlético en Memphis lo ha aprovechado el Barcelona enredando el entorno del jugador, que ante la impasibilidad y mala gestión de la dirección atlética ha visto con buenos ojos la oportunidad de recalar en el Barcelona, y cambiar de aires con toda probabilidad a final de temporada.

Para el Atlético hay dos visiones, la económica, muy bien con un jugador que no ha querido renovar se le saca un beneficio con su venta a falta de un año de contrato. En la parte deportiva su venta es una pésima noticia para un jugador polivalente, asentado, y que no había dado ningún problema desde su vuelta, estando más implicado en el proyecto que nunca. Mi opinión final es que el Atlético ha intentado renovarle a la baja, tras su negativa y con el rendimiento magnífico de Samuel Lino en el Valencia, se ha optado por dejar como el malo al jugador, filtrando que no ha querido renovar, sacar compensación económica teniendo ya al relevo, pero bajando el nivel de la plantilla con esto. No es la primera vez que desde las oficinas atléticas hacen movimientos así, y es hora de ir desenmascarando, ya que la exigencias deportivas no bajan, pero la calidad de la plantilla está poco a poco bajando cada vez más.

Ayer quedó muy claro, y ante ojos de todo el mundo, los mayores defectos que siempre van con Joao Félix y que le hacen ser un jugador de banquillo en un equipo como el Atlético de Madrid a día de hoy. Su primera parte fue un ejercicio de pasividad y desconexión total del partido que penalizó a su equipo de manera sangrante. No realizó ni un solo sprint, no intentó conducir y por su puesto no hizo el más mínimo ademán de defender ni mucho menos de presionar la salida del Barcelona. Una partido para dejar claro que su aura de niño mimado, al que hay que consentir absolutamente todo, sigue más en alza que nunca.

Los rumores sobre su más que posible salida rumbo a la Premier se suceden, pero no se concretan y mientras tanto, el luso sigue jugando con el equipo rojiblanco. La situación es ya insostenible, y se debe tomar una decisión, o el jugador sale, o se le deja claro que va a continuar y su compromiso debe estar a la altura. Ya es el cuarto año del 7 en el equipo, y su actitud, defectos y sobre todo maneras son las mismas. Las de un jugador que sin haber demostrado nada con la rojiblanca, exige unos derechos que no merece a día de hoy, que vive de una prensa que le protege y le cubre de un rendimiento que tras cuatro años se puede calificar de más que decepcionante.

Nunca ha llegado a ser el jugador que esperaba el equipo, es cierto que el estilo a lo mejor no le ha favorecido, pero el jugador, muy propenso a lesiones constantes, nunca ha querido adaptarse, salir de su zona de confort, de esa zona en la que siempre le han tratado de manera privilegiada al resto y que cuando se le ha pedido competir no ha sido capaz. Bien es cierto que ha dejado destellos de ser un jugador de grandísima calidad, pero nunca ha conectado con una afición y un entrenador cuya filosofía es que el esfuerzo no se negocia, y de eso va muy flojo el portugués. Esa actitud, de venirse abajo al mínimo contratiempo también le ha pesado a lo largo de los partidos, los rivales saben que tras varias faltas el jugador se va del partido, se entra en quejas y exagerar cualquier acción y su incidencia en el partido queda resumida a la nada.

Si se confirma su marcha, dejará un poso de jugador de destellos, de poco compromiso y de sólo buscar el bien para él, no ser jugador de equipo, un mal endémico que persigue a la gran mayoría de jóvenes actuales que buscan constantemente los récords y estadísticas individuales antes que la victoria de su equipo. Y Joao, desgraciadamente, es de las caras mas reconocibles de este grupo de futbolistas.